页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

四大行封杀余额宝违反《反垄断法》
(博讯北京时间2014年3月24日 转载)
    
    来源:百度百家 作者:刘胜军
    

    博讯插入相关链接:工行网银受害
    
    摘要:面对互联网金融的惊涛拍岸,习惯了坐着挣钱的银行们感受到了恐慌。他们本可“与其临渊羡鱼,不如退而结网”,但现在看来,大银行们显然对自己延缓历史车轮前进步伐的能力抱有信心。笔者以为,四大银行封杀余额宝之举,既不高明,也是徒劳,实属不智
    
    3月22日,建设银行将用户购买余额宝的额度从单笔5万元降为5千元,每月限额从20万降为5万。一周前,工行对余额宝的额度由原先的单笔5万下调为5千,每月限额则从20万降为5万。而工行对理财通的限制则由每月的30万下调为每月5万。中行、农行则将原来的余额宝购买额度从原先的单笔5万降为单笔1万。这是银行与阿里之战的升级。此前,已有三家国有大型商业银行总行不接受各自分行与余额宝旗下天弘基金为代表的各类货币市场基金进行协议存款交易。
    
    四大行的联手封杀余额宝,“响应了”央行不久前引发市场强烈反弹的《支付机构网络支付业务管理办法》、《手机支付业务发展指导意见》(征求意见稿)。此征求意见稿提出:“拟规定个人支付账户转账单笔金额不得超过1000元,同一客户所有支付账户转账年累计金额不得超过1万元”。
    
    对此,马云发文表达强烈抗议,“ 市场更不怕竞争,市场怕不公平……决定市场胜负的不应该是垄断和权力,而是用户!……也不知道谁给银行们权力,可以伤害储户支配自己资金的权力。更不知道谁来监管四大“国手”联合封杀的合法性?有国际友人说:举世未闻,匪夷所思”。
    
    面对互联网金融的惊涛拍岸,习惯了坐着挣钱的银行们感受到了恐慌。他们本可以有两种选择:第一,“与其临渊羡鱼,不如退而结网”,果断拥抱互联网革命,以互联网精神再造银行的流程、服务与创新,避免成为“21世纪的恐龙”;第二,继续负隅顽抗,游说监管部门袒护银行的特权,幻想继续生活在美好的昨天。其实,以大银行的超级规模、金融人才,如果能有变革的勇气,并从互联网公司招聘具有互联网精神的高端人才,银行未必会在互联网金融的竞争中输给阿里。
    
    但现在看来,大银行们显然对自己延缓历史车轮前进步伐的能力抱有信心。笔者以为,四大银行封杀余额宝之举,既不高明,也是徒劳,实属不智:
    
    第一,四大行限制的不是支付宝,而是支付宝的用户的权利和利益。考虑到余额宝8000多万用户、支付宝3亿多用户的规模,四大银行此举,无异于自绝于网民。一旦成为“网民公敌”,四大银行的品牌形象将严重受损。众所周知,“国有”银行长期低效、服务差、靠垄断利息差获取超额利润、排斥小微企业融资,已成人人喊打的对象。四大行不仅不闭门反思、思而奋进,如今反而把自残当成小聪明。
    
    第二,四大行的行为涉嫌违反《反垄断法》。2008年中国颁布《反垄断法》。首先,四大银行对用户购买与额宝的转账额度进行限制,这涉嫌违背了《反垄断法》第十七条:“禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为:(五)没有正当理由搭售商品,或者在交易时附加其他不合理的交易条件;(六)没有正当理由,对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇。”其次,四大银行在非常接近的时间内出台极为类似的限制性措施,违背了《反垄断法》第十三条:“禁止具有竞争关系的经营者达成下列垄断协议:(二)限制商品的生产数量或者销售数量;(四)限制购买新技术、新设备或者限制开发新技术、新产品;(五)联合抵制交易”。从动机上看,四大银行的举动明显是为了排除、限制竞争。四大银行的规模优势,赋予了他们滥用市场支配地位的空间。依据《反垄断法》,市场支配地位是指“经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件,或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位”。
    
    第三,四大行的行为背离十八届三中全会改革精神。中共中央《关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出,“允许具备条件的民间资本依法发起设立中小型银行等金融机构。推进股票发行注册制改革。 发展普惠金融。鼓励金融创新,丰富金融市场层次和产品。加快推进利率市场化。”可以说,阿里巴巴正在以自己的创新行动落实《决定》关于金融改革的内容。对市场主体,是“法无禁止即可为”;对政府,则是“法无授权不可为”。四大银行联手封杀余额宝之举,是公然对抗改革精神。在中央力推取消审批权的今天,四大行居然自行设立“额度审批权”,真是令人惊诧。
    
    第四,四大行之举亦是徒劳。金融市场化与互联网金融不可抵御的两股洪流。四大行的举动其实是螳臂挡车。即使没有余额宝,影子银行的迅速膨胀也早已经表明金融消费者在以实际行动对银行说不;即使遏制了余额宝,但不可能遏制互联网金融强大的创新能力。如果四大行之举,意在延缓余额宝的冲击,为银行的变革赢得更多时间,尚情有可原;如果是幻想巩固金融管制的城堡,那只能成为“温水中的青蛙”。
    
    不过,我们也应感谢四大行以身试法。建议阿里巴巴起诉四大行违反《反垄断法》。截至目前,《反垄断法》尚未在“共和国长子”身上动刀,四大行封杀余额宝提供了一个很好的司法案例。垄断是市场经济天敌,《反垄断法》是市场经济根本大法。只有清楚了垄断行为,才有可能“使市场在资源配置中起决定性作用”。 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
15191952037
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·担心余额宝出问题是杞人忧天
·王海涛:利率放开不是余额宝敌人
·水皮:银行在吸小散的血 余额宝在吸银行的血
·《政府工作报告》表态余额宝
·杨国英:“不会取缔余额宝”传递什么信号?
·余额宝爆火天弘却亏损?听高管说
·余额宝倒逼银行改革
·钮文新:余额宝摧毁实业精神 (图)
·为什么有人厌恶余额宝?
·余额宝应该被取缔吗?
·刘胜军:该受谴责的不是余额宝
·三家国有大行回击 不接受余额宝协议存款交易
·马蔚华谈余额宝抢钱:银行该给老百姓的没给
·百度百科惊现余额宝假冒热线 还不止一个
·周小川:汇率变化是正常波动 不会取缔余额宝
·钮文新再抨余额宝:不如让马云开银行吧
·证监会肯定余额宝作用 正积极研究相关监管规则
·多家银行“余额宝”产品低调上线
·支付宝事件:央视评论员称余额宝是“吸血鬼” (图)
·余额宝被盗刷,30分钟6万多元消费殆尽
论坛最新文章:
  • 中美目前气氛不好官媒或显已看衰习特会
  • 习近平赴G20当日李文足获允探夫王全璋
  • 国际劳工组织敦促中国释放所有工人维权者
  • 政治局会习近平警告党内动摇根基的危险无处不在
  • 无人机王中国大疆避嫌干脆决定迁入美国
  • 2018年800万中国人涌游日本 扶桑国啥魅力
  • 周永康儿媳加美国护照都不行黄婉怨仍被限制出境
  • 党中央或批示党员干部可光明堂皇炒股爱国
  • 特朗普私人谈话提及撕毁日美安保条约或引炸锅
  • G20特习会前 联邦快递选边站 孟晚舟律师出新招
  • 中印澳分歧致区域全面经济伙伴关系协定进展艰难
  • 日美安保条约:日官房长官否认有关传言
  • 前委内瑞拉情报负责人称马杜罗依然可能被赶下台
  • 俄罗斯称美国无人机确实进入了伊朗领空
  • 中美贸易战再开一轮谈判 开局电话示好
  • 甩华为案黑锅联邦快递转身状告美国政府
  • 土耳其强人总统失去伊斯坦布尔
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。